Tumore maligno alla mammella: proporzione di interventi eseguiti in reparti con volume di attività superiore a 135 casi


Indice

Descrizione indicatore

L’indicatore ci consente di calcolare quanti, fra tutti gli interventi chirurgici per tumore maligno della mammella eseguiti in un anno in una struttura ospedaliera, vengono eseguiti in reparti che ne effettuano più di 135 all’anno.

Come si legge

L’indicatore si riferisce al grado di "appropriatezza" delle cure prestate. 
Più alto è il numero di interventi chirurgici per tumore maligno della mammella eseguiti in reparti che effettuano almeno 135 interventi all’anno, maggiore è l'appropriatezza dell'assistenza fornita.

Descrizione generale

Il tumore della mammella è una malattia potenzialmente grave se non è individuata e curata per tempo e si manifesta quando alcune cellule iniziano a moltiplicarsi senza controllo, trasformandosi in maligne.

Per saperne di più sulla patologia leggi la scheda: "Tumore maligno alla mammella (seno): volume annuale di interventi chirurgici".

Per gli interventi chirurgici per tumore alla mammella sono disponibili prove documentate di associazione tra volumi di attività e migliori esiti delle cure, per cui sono state proposte delle soglie minime di volume. Il volume di attività, insieme ad appropriatezza dei ricoveri e delle prestazioni, rappresenta l’unità di riferimento per valutare opzioni di razionalizzazione della rete ospedaliera e, dunque, l’appropriatezza dell’assistenza fornita. 

Valutazione istituzionale

Il Ministero della Salute ha identificato la seguente soglia minima di percentuale di interventi da effettuare in reparti che effettuino almeno 135 interventi all’anno: 80%.

Codici ICD-9-CM selezionati

L’esito sono gli interventi chirurgici per tumore maligno della mammella eseguiti in reparti con volume di attività superiore a 135 interventi annui.
L’esito è attribuito alla struttura in cui è avvenuto l’intervento.
Sono inclusi tutti i ricoveri, in regime ordinario e day hospital, con diagnosi principale o secondaria di tumore  maligno della mammella (ICD-9-CM 174, 198.81, 233.0) ed intervento principale o secondario di quadrantectomia della mammella o mastectomia (ICD-9-CM 85.2x, 85.33, 85.34, 85.35, 85.36, 85.4.x).
 

Consulta le strutture sanitarie che presentano il più alto numero di pazienti operati in reparti che effettuano almeno 135 interventi l'anno per tumore al seno.


Approfondisci anche gli altri indicatori relativi a:

Fonte del dato

Programma Nazionale Esiti 2017, indicatore 555. 
Confronto tra strutture calcolato su dati 2016.

Fonte della Valutazione Istituzionale

Il semaforo è calcolato sulla base dei seguenti documenti ufficiali:

  • Ministero della Salute. Decreto 21 giugno 2016.
  • Programma Nazionale Esiti. Treemap: definizione e metodi. Edizione 2016. Sviluppato dall’Agenzia Nazionale per i Servizi Sanitari Regionali (Agenas) per conto del Ministero della Salute.


Nota bene: alle strutture con volume di attività < 135 casi all’anno è stata attribuita la classe di valutazione più bassa.

Altre fonti scientifiche

  • Gooiker GA, van Gijn W, Post PN, van de Velde CJ, Tollenaar RA, Wouters MW. A systematic review and meta-analysis of the volume- outcome relationship in the surgical treatment of breast cancer. Are breast cancer patients better of with a high volume provider? Eur J Surg Oncol 2010;36 Suppl 1:S27-35.
  • Killeen SD, O’Sullivan MJ, Coffey JC, Kirwan WO, Redmond HP. Provider volume and outcomes for oncological procedures. Br J Surg 2005;92(4):389-402.
  • Gandjour A, Bannerberg A, Lauterbach KW. Threshold volumes associated with higher survival in health care. Med Care 2003;41(10):1129-41.
  • Pla R, Pons JMV, Gonzalez JR, Borras JM. Hay niveles assistenciales en cirurgia oncologica? Los que mas hacen, lo hacen mejor? Informe sobre la relacion entre volumen de procedimientos y resultados en cirurgia oncologica. Barcelona, Agència d’Avaluaciò de Tecnologia i Recerca Mèdiques, CatSalut, Department de Sanitat i Seguretat Social, Generalitat de Catalunya, 2003; pp. 1-59.
  • Halm EA, Lee C, Chassin MR. Is volume related to outcome in health care? A systematic review and methodologic critique of the literature. Ann Intern Med 2002:137(6):511-20.
  • Dudley RA, Johansen KL, Brand R, Rennie DJ, Milstein A. Selective referral to high-volume hospitals: estimating potentially avoidable deaths. JAMA 2000; 283(9):1159-66.
  • Allgood PC, Bachmann MO. Effects of specialisation on treatment and outcomes in screen-detected breast cancers in Wales: cohort study. Br J Cancer 2006;94(1):36-42.
  • Bailie K, Dobie I, Kirk S, Donnelly M. Survival after breast cancer treatment: the impact of provider volume. J Eval Clin Pract 2007;13(5):749-57.
  • Chen CS, Liu TC, Lin HC, Lien YC. Does high surgeon and hospital surgical volume raise the five-year survival rate for breast cancer? A population-based study. Breast Cancer Res Treat 2008;110(2):349-56.
  • Clayforth C, Fritschi L, McEvoy SP et al. Five-year survival from breast cancer in Western Australia over a decade. Breast 2007;16(4):375-81.
  • Gilligan MA, Neuner J, Zhang X, Sparapani R, Laud PW, Nattinger AB. Relationship between number of breast cancer operations performed and 5-year survival after treatment for early-stage breast cancer. Am J Public Health 2007;97(3):539-44.
  • Guller U, Safford S, Pietrobon R, HebererM, Oertli D, Jain NB. High hospital volume is associated with better outcomes for breast cancer surgery: analysis of 233,247 patients.World J Surg 2005;29(8):994-99; discussion 999-1000.
  • Gutierrez JC, Hurley JD, Housri N, Perez EA, Byrne MM, Koniaris LG. Are many community hospitals undertreating breast cancer?: lessons from 24,834 patients. Ann Surg 2008;248(2):154-62.
  • Harcourt KF, Hicks KL. Is there a relationship between case volume and survival in breast cancer? Am J Surg 2003;185(5):407-10.
  • Hébert-Croteau N, Brisson J, Latreille J, Blanchette C, Deschênes L. Variations in the treatment of early-stage breast cancer in Quebec between 1988 and 1994. CMAJ 1999;161(8):951-55.
  • Hébert-Croteau N, Brisson J, Lemaire J, Latreille J, Pineault R. Investigating the correlation between hospital of primary treatment and the survival of women with breast cancer. Cancer 2005;104(7):1343-48.
  • Nattinger AB, Laud PW, Sparapani RA, Zhang X, Neuner JM, Gilligan MA. Exploring the surgeon volume outcome relationship among women with breast cancer. Arch Intern Med 2007;167(18):1958-63.
  • Peris Tuser M, Espinas Pinol JA, Bustins Poblet M, Escobedo Sanchez A, Borras Andrés J, Piug Orial X. Variations in use of breastconserving surgery by patient, hospital characteristics, and region: a multilevel analysis. Rev Oncologia 2001;3(3):137-41.
  • Polednak AP. Hospital volume and survival of breast cancer patients in Connecticut. Am J Public Health 1999;89(6):946-47.
  • Roohan PJ, Bickell NA, Baptiste MS, Therriault GD, Ferrara EP, Siu AL. Hospital volume differences and five year survival from breast cancer. Am J Public Health 1998;88(3):454-57.
  • Sainsbury R, Haward B, Rider L, Johnston C, Round C. Influence of clinician workload and patterns of treatment on survival from breast cancer. Lancet 1995: 345(8960):1265-70.
  • Simunovic M, Rempel E, Theriault ME et al. Influence of hospital characteristics on operative death and survival of patients after major cancer surgery in Ontario. Can J Surg 2006;49(4):251-58.
  • Skinner KA, Helsper JT, Deapen D, YeW, Sposto R. Breast cancer: do specialists make a difference? Ann Surg Oncol 2003;10(6):606-15.
  • Spillane AJ, Littlejohn D,Wong S, Robertson AO, Crowe PJ. Australia’s breast surgery workload is changing: comparison of a metropolitan and a rural hospital. Aust N Z J Surg 1999;69(3):178-82.
  • StefoskiMikeljevic J, Haward RA, Johnston C, Sainsbury R, Forman D. Surgeon workload and survival from breast cancer. Br J Cancer 2003;89(3):487-91.
  • Winchester DJ, Menck HR, Winchester DP. National treatment trends for ductal carcinoma in situ of the breast. Arch Surg 1997;132(6):660-65.
Installa subito l'APP di
e resta sempre aggiornato!